Collision train-voiture : est-ce un accident de la circulation ?

Flickr/cc/FrédéricBissonIl arrive qu’il y ait collision entre un train et un véhicule terrestre à moteur, occasionnant des blessures graves ou mortelles pour les occupants du véhicule. Dans un tel cas, s’agit-il d’un accident de la circulation permettant l’indemnisation des victimes sur le fondement de la loi Badinter ?

Lire la suite...

Des détectives privés pour surveiller les victimes

FreeImages.com/Ove TøpferLa Cour de cassation s’est prononcée sur l’usage des enquêtes privées par les compagnies d’assurances. Cet usage s’est en effet développé ces dernières années, les compagnies espérant mettre en évidence des fraudes de la part des victimes.

Lire la suite...

Le préjudice esthétique temporaire : un poste à part entière

FreeImages.com/Colin AdamsonLa Cour de cassation a rappelé en 2016 que l’indemnisation du préjudice esthétique temporaire doit être réalisée de manière séparée. Il s’agit d’un poste de préjudice à part entière. Ce nouvel arrêt est d’ores et déjà utile pour les avocats de victimes et a favorisé un changement d’attitude de la part des compagnies d’assurances.

Lire la suite...

Inflation et barème de capitalisation. Les calculs des assureurs jugés erronés

FreeImages.com/Sergio Roberto BicharaLe choix du barème de capitalisation a une incidence importante sur le montant final de l’indemnisation de la victime. La Cour de cassation s’est récemment prononcée sur l’application du barème publié à la Gazette du Palais en 2013, et le taux d’inflation retenu à 1,20%, estimant qu’il était le plus adapté pour assurer la réparation du dommage la victime.

Lire la suite...

Procès à Paris de la lésion cérébrale acquise

Le 28 janvier 2016, j’ai assisté à la restitution, au Conseil économique, social et environnemental, du travail de recherche-action intitulé « Avancée en âge et lésion cérébrale acquise », étude commanditée par le groupe de protection sociale Humanis.

Lire la suite...

Victimes d’actes de terrorisme : quelle attitude adopter face au Fonds de Garantie ?

Même s’il ne poursuit pas un but lucratif, contrairement à une compagnie d’assurance, le Fonds de garantie ne peut en effet perdre de vue les contraintes gestionnaires qui se posent à lui. Il n’est donc pas nécessairement animé par le souhait d’une juste et parfaite indemnisation des victimes.

Lire la suite...

Exclusion du droit à réparation de la victime et faute inexcusable

En ne retenant pas la faute inexcusable de la victime d’un accident de la circulation, qui excluait pour elle tout droit à réparation, un arrêt récent de la Cour de cassation, démontre à quel point il est important que les victimes se battent pour faire reconnaître leurs droits face aux compagnies d’assurances.

Lire la suite...